中博平台

                                                      中博平台

                                                      来源:中博平台
                                                      发稿时间:2020-05-31 14:26:30

                                                      当然,还有不少人担心,美国存在串联他国对香港方面施压的行为。先看看欧盟的表态,就在刚刚举行的欧盟27国外长会议上,欧盟外交高级代表说,欧盟无意就香港问题制裁中国。

                                                      解读这一原则,黄进表示,主权国家根据自己的主权行事,不受任何其他权威的命令强制,也不容许外来干涉;在一个主权国家内,排除任何其他国家或者任何其他权威行使主权的任何权利;主权国家只有根据自愿,其主权的权利的行使才可以受到限制;主权国家不能被强制把涉及它的国际争端提交仲裁或者司法,非经其同意,它的行为或者财产也不受外国法院管辖;国家主权的完整性是不容侵害的,没有任何权威可以剥夺或者削弱国家的主权。

                                                      谭主注意到,对于美国可能到来的制裁,香港财政司司长陈茂波表示,香港已经做好预判,不管美国在独立关税地位、敏感技术进口还是联系汇率等任何方面作出打击,香港都已经做好“充足应对准备”。

                                                      贸易“制裁”影响不大,旅行警告和取消优惠甚至称不上“制裁”。

                                                      二战后《联合国宪章》确认了国际法基本原则是国家主权独立、平等的原则,规定“本组织系基于各会员国主权平等之原则”,而且该原则是联合国及其会员国应遵循的基本原则的第一条。

                                                      也正像一家美媒对该发布会的评价:“雷声大雨点小”。

                                                      5月24日,谭主在微信里看到,香港工联会会长吴秋北在朋友圈中呼吁,香港各界要行动起来“撑国安立法”。目前为止,已有超过99万人参与网上签名,此外还有约73万人参与现场签名。

                                                      因此,如果就美港之间单方面的贸易优惠协定而言,美国确实有权力做出这一决策。如果真的取消,对香港有多大影响呢?

                                                      为什么美国对香港依然乐此不疲?一波又一波舆论攻势背后,是同一股暗流。

                                                      很明显,本次涉港议案提到的国家安全立法戳到了某些政客的软肋,打乱了某些人的如意算盘。